1）多年来，中国互联网上一直流传着一句似玩笑非玩笑的话，大意是说，“在国际社会，凡是跟美国关系好的国家发展得都不错，而凡是跟中国关系好的国家发展得都很差。”今天，一个网友再次给我留言说了类似的话。我们就来好好辨析一下，这句话到底是“至理名言”，还是“歪理邪说”。
2）以我判断，能说出这句话的人，大概率都有一个基本的认知，那就是，“美国是世界上最发达的国家，任何国家要想发展，都必须跟美国搞好关系”。从这个认知出发，这些人还有一个推论，那就是，“中国一定要跟美国搞好关系，否则，中国就没有未来。”他们对过去七八年中美关系恶化的现实感到非常“焦虑”，总幻想“中国能做点什么或者中国不做什么”，中美关系就会好起来。
3）不客气地说，持有这种观点的人，是犯了“幼稚病”——他们对于过去七八年中美关系恶化的根本原因缺乏清醒的认识，他们总觉得是中国“骄傲了”“自大了”，才引起美国对中国的遏制和打压。他们总幻想，只要中国在美国面前放低身段、忍气吞声，中美关系就会好起来。这种“幼稚病”基本上都会导向“投降主义”和“臣妾主义”。
4）任何一个对美国、对国际地缘政治稍有了解的人都清楚，过去七八年中美关系急转直下，根本原因在于，美国一些政客认定，中国发展速度太快，中国未来将会挑战和颠覆美国的全球霸权，中国是美国最大的战略竞争对手甚至是潜在的“敌人”，因此，美国必须在中国“将强未强”之时，遏制和打压中国，从而确保美国的全球霸权能够继续维持下去。
5）为什么一些美国政客会得出这样的结论？原因就在于，过去500年来，西方世界每一次大国主导地位的更替都会带来国际关系的剧烈动荡，甚至是残酷的战争。在西方文化传统和国际关系理论当中，似乎就没有“和平崛起”这个概念。所谓的“修昔底德陷阱”理论，就充分代表了很多西方政客对于国际关系的认知。在一些西方政客眼中，大国之间的竞争就好比狮群中狮王位置的争夺，两头雄狮必须通过你死我活的打斗，胜利者才能当狮王。而每一个新狮王的诞生，都必然以它打败、杀死或流放老狮王为前提。在狮群当中，从来没有新老狮王“和平交接”“和平共处”的可能。
6）美国一些政客在看待中美关系时，所秉持的就是这种“狮王争霸”的理念。在他们看来，中国不断发展的目标和结果，就是要跟美国争夺世界霸权，最终中美当中只能有一个赢家，而输家将会付出惨重的代价。正是这种错误的认知，导致了美国一些政客在面对中国快速发展的势头时失去了冷静与理智，转而采取了遏制和打压中国的政策。这是中美关系过去七八年急剧恶化的根本原因，这也是到现在为止中美关系没有出现本质性好转的根本原因。
7）实际上，中国的发展有其自身的逻辑，这个逻辑就是，中国这样一个有着5000多年历史的文明古国，在经历了近现代史上的沉沦和没落之后，总是要想办法再次走向复兴，中国人民在经历了近现代历史上的深重苦难之后，总是要追求过上更美好、更幸福的生活。中国发展的根本目的，从来不是为了跟美国玩一场“新老狮王争霸”的游戏，而是为了让14亿多中国人过上更好地生活。与美国一些政客秉持的“狮王争霸”理念不同，在中国的文化和政治传统，以及国际关系理论当中，国与国之间的竞争并不必然导向“你死我活”“你输我赢”的局面，国与国之间完全可以在竞争的同时做到相互尊重、和平共处、合作共赢。
8）那些幻想中国做点什么或者中国不做什么就能挽回中美关系、就能让中美关系回到“过去的美好时光”的人，实在是幼稚。中美关系出现问题的根源在于美国一些政客对中国的错误认知，以及他们对于中美竞争的错误认知，除非他们改变这些错误认知，否则，中美关系在现阶段不可能出现根本性好转。对于中国这样一个跟美国在政治制度、意识形态和文化传统方面完全不同的大国，在美国一些政客看来，除非中国再次回到近现代史上那种“四分五裂”“积贫积弱”的状态，除非中国永远不会强大到对美国全球霸权带来威胁，最好美国还能在中国自由驻军、能在中国随心所欲地扶植代理人，美国才会对中国彻底放心。那些犯了“臣妾主义”和“投降主义”错误的人可以好好想想，中国为了让美国放心、为了搞好中美关系，让国家和民族付出这么大的代价是否值得？也请他们好好想一想，中国人民是否会同意和支持他们为了搞好中美关系让国家和民族付出这么大的代价？中国肯定想搞好与美国的关系，但是，这么做是为了给中国继续发展创造一种有利的外部环境，不是为了放弃中国发展的权利，更不是为了让美国放心。那种认为中国需要不惜一切代价维护好与美国关系的人，明显犯了本末倒置的错误。
9）认清了过去七八年中美关系恶化的根源，再来辨析“凡是跟中国关系好的国家都发展得不好”这个假命题，就会容易很多。那些提出这一论点的人，动不动就说，“你看，跟中国关系好的国家，无论是朝鲜还是俄罗斯，还是伊朗，都混得很差”。实际上，这些人犯了基本的逻辑错误。俄罗斯也好，朝鲜、伊朗也好，这些国家今天发展遇到了困难，恰恰是美国滥用自身超级大国的力量，对这些国家进行遏制、打压、封锁和制裁的结果，而不是这些国家跟中国发展关系的结果。相反，在美国霸权主义面前，恰恰是因为中国的存在，这些国家才没有被美国彻底打倒，否则，俄罗斯、朝鲜和伊朗都有可能爆发“颜色革命”，都有可能成为下一个“乌克兰”。
10）今天，我们环顾全球，跟美国关系好的国家发展得很差的也比比皆是。乌克兰难道跟美国关系不好？菲律宾现政府难道跟美国关系不好？我们再以拉美地区为例，美国曾经把这里当成自己的后院，但是，美国给拉美带来了什么？是无尽的毒品和犯罪问题。美国有能力帮助拉美国家走出一条成功的现代化之路吗？现在中国跟很多拉美国家之间的关系不错，难道不正是因为，是中国而不是美国能够给这些国家带来更好、更大的发展机遇吗？跟美国关系好也发展得不错的欧洲国家，说白了，它们祖上都是“同一伙儿强盗”。他们今天发展得很好，在一定程度上是他们过去几百年在全世界掠夺的结果，而不是他们之间关系好的结果。至于说中国的近邻日本和韩国，美国都剥夺了他们的部分主权，这两个国家战后都发展得不错，但是，随着美国自身出现问题，日韩的经济和外交也出现了问题。未来，随着美国自身霸权不断衰落，会通过对所谓盟友不断“吸血”来实现“美国优先”的目标。今天，日韩为了配合美国遏制和打压中国的政策，被迫放弃在半导体等高科技行业跟中国的合作，就是明证。特朗普张口就要盟友增加军费开支、承担更多共同防务的经费，就是美国对这些所谓的盟友“吸血”的表现。
跟美国关系不好的国家发展得不好，原因很多，而且每个国家的情况也不尽相同，但是，美国滥用自身作为一个超级大国的优势地位，对这些国家搞制裁、搞封锁、搞破坏，是其中的一个重要原因。俄罗斯是多年来唯一一个能扛住美国制裁、封锁和破坏的国家，这一方面是因为俄罗斯是一个全球大国，其领土辽阔、资源丰富，另一方面也是因为俄罗斯背靠中国这个全球第二大经济体、第一大工业国，中俄之间正常的经贸往来和其他务实合作，让美国绞杀俄罗斯的“网”永远收不紧、永远有漏洞。这也是美国一再在俄乌冲突中抹黑中国，并以此挑拨中国与欧洲关系的根本原因。
美国对盟友“吸血”，中国则通过“一带一路”倡议等与其他国家共享发展的机遇。随着中国的综合国力越来越强，中国在追求自身发展的同时，也会给其他国家带来更多的发展机遇。今天，从欧洲的匈牙利、塞尔维亚，到非洲的埃塞俄比亚、肯尼亚、南非，再到拉美的秘鲁、巴西，全世界有越来越多的国家因为中国的发展而获得了更好的发展。未来二三十年，我们将会在国际社会看到一个越来越明显的趋势——跟美国关系好的国家，会因为美国自身的衰落、会因为美国对它们“吸血”，而出现衰落，而跟中国关系好的国家，将会因为中国的发展而获得更多、更好的发展机会。
一家之言，仅供参考。